Deutsche Inschriften Online - DIO

Kommentar

Irschlinger identifiziert die in der Inschrift genannte Margaretha mit Catherina von Than, der Ehefrau Heinrichs genannt Blicker der Ältere.¹⁾ Johannes Landschad genannt von Than hält er für ihren Sohn, der möglicherweise aus einer früheren Ehe stammte.²⁾ Dieser Lösung stehen jedoch mehrere Einwände entgegen. Erstens ist es selbst bei einer Minuskelschrift kaum möglich, Catherina zu Margaretha zu verlesen, zweitens kannte Hans Ulrich Catherina als Frau Heinrichs genannt Blicker und nennt als deren Söhne richtig Dieter II. und Blicker XIII.³⁾ Irschlinger macht darauf aufmerksam, daß Hans Ulrich auch im Falle der Irmgard Kämmerer von Worms, der Frau Dieters II., stets einen falschen Vornamen nennt. Doch liegt der Fall insofern anders, als keine Abschrift von einer Grabplatte vorliegt und Hans Ulrich immer den verkehrten Namen nennt.⁴⁾ Auffällig ist zudem, daß Hans Ulrich Johannes Landschad nicht als Sohn der Catherina von Than kennt, wohl aber seine Brüder. Sollte dieser Johannes tatsächlich aus einer früheren Ehe stammen, ist die Bezeichnung Johannes Landschad genannt von Than merkwürdig. Man würde eher Johannes von Than genannt von Landschad erwarten. Man muß sich also auch fragen, ob es sich bei Johannes Landschad nicht um den Ehemann der Margaretha von Than handelt, ohne daß sich diese Frage hier beantworten läßt.